NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro 4100
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM GRID A100A e 2GB VRAM Quadro 4100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID A100A Vantaggi
Boost Clock1005MHz
Più VRAM (48GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (1866GB/s vs 57.02GB/s)
5568 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 4100 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 400W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID A100A
+548%
13.89 TFLOPS
Quadro 4100
2.142 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2020
Data di rilascio
Sconosciuto
GRID
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
-
1005 MHz
Boost Clock
-
1215 MHz
Clock memoria
891 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
2GB
HBM2e
Tipo di memoria
DDR3
6144bit
Bus memoria
256bit
1866GB/s
Larghezza di banda
57.02GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
108
Conteggio SM
-
6912
Unità di ombreggiatura
1344
432
TMUs
112
192
ROPs
32
432
Core Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
48 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
193.0 GPixel/s
Tasso di pixel
22.32 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Tasso di texture
89.26 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (metà)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (float)
2.142 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (doppio)
89.26 GFLOPS
Design della scheda
400W
TDP
35W
800 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GA100
Nome GPU
GK104
-
-
-
Ampere
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
28 nm
54.2 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
8.0
CUDA
3.0
N/A
Modello Shader
5.1
