Intel GMA X4500 vs NVIDIA Jetson Nano GPU
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM GMA X4500 e 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Jetson Nano GPU Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock921MHz
48 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (10W vs 13W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GMA X4500
0.085 TFLOPS
Jetson Nano GPU
+177%
0.236 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
mag 2019
GMA Graphics
Generazione
Tegra
Integrated
Tipo
Integrated
FSB
Interfaccia bus
IGP
Velocità di clock
-
Clock base
640 MHz
-
Boost Clock
921 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
80
Unità di ombreggiatura
128
10
TMUs
16
1
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
533.0 MPixel/s
Tasso di pixel
14.74 GPixel/s
5.330 GTexel/s
Tasso di texture
14.74 GTexel/s
-
FP16 (metà)
471.6 GFLOPS
85.28 GFLOPS
FP32 (float)
235.8 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
7.368 GFLOPS
Design della scheda
13W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
Eaglelake
Nome GPU
GM20B
-
Variante GPU
TM660M-A2
Generation 5.0
Architettura
Maxwell 2.0
Intel
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
20 nm
Sconosciuto
Transistor
2 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
10.0
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
4.0
Modello Shader
6.4
