Intel GMA X4500 vs NVIDIA Jetson Nano GPU
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM GMA X4500 et 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Jetson Nano GPU Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 11 mois
Horloge Boost921MHz
48 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (10W vs 13W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GMA X4500
0.085 TFLOPS
Jetson Nano GPU
+177%
0.236 TFLOPS
Carte graphique
juin 2008
Date de sortie
mai 2019
GMA Graphics
Génération
Tegra
Intégré
Type
Intégré
FSB
Interface de bus
IGP
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
640 MHz
-
Horloge Boost
921 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
80
Unités d'Ombrage
128
10
TMUs
16
1
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-
Performance théorique
533.0 MPixel/s
Taux de Pixel
14.74 GPixel/s
5.330 GTexel/s
Taux de Texture
14.74 GTexel/s
-
FP16 (demi)
471.6 GFLOPS
85.28 GFLOPS
FP32 (flottant)
235.8 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
7.368 GFLOPS
Conception de carte
13W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
Eaglelake
Nom du GPU
GM20B
-
Variante de GPU
TM660M-A2
Generation 5.0
Architecture
Maxwell 2.0
Intel
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
20 nm
Inconnu
Transistors
2 milliard
Inconnu
Taille de Die
118 mm²
Fonctions graphiques
10.0
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
4.0
Modèle de shader
6.4
