NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs Intel Arc A770
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition e 16GB VRAM Arc A770 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (204W vs 225W)
Intel Arc A770 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock2400MHz
Più VRAM (16GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 159.0GB/s)
3856 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 285 Mac Edition
0.708 TFLOPS
Arc A770
+2676%
19.66 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2009
Data di rilascio
ott 2022
GeForce 200
Generazione
Alchemist(Arc 7)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
2100 MHz
-
Boost Clock
2400 MHz
1242 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
512bit
Bus memoria
256bit
159.0GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
30
Conteggio SM
-
240
Unità di ombreggiatura
4096
80
TMUs
256
32
ROPs
128
-
Core Tensor
512
-
Core RT
32
-
-
-
256 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
20.74 GPixel/s
Tasso di pixel
307.2 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Tasso di texture
614.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
39.32 TFLOPS
708.5 GFLOPS
FP32 (float)
19.66 TFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (doppio)
2.458 TFLOPS
Design della scheda
204W
TDP
225W
550 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
DG2-512
G200-350-B3
Variante GPU
ACM-G10
Tesla 2.0
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
6 nm
1.4 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.6
