NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce 210 PCI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition e 512MB VRAM GeForce 210 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition Vantaggi
Banda VRAM più elevata (57.60GB/s vs 6.400GB/s)
96 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 210 PCI Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (31W vs 125W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8800 GT Mac Edition
+860%
0.336 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2008
Data di rilascio
ott 2009
GeForce 8
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
64bit
57.60GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
14
Conteggio SM
2
112
Unità di ombreggiatura
16
56
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
1.900 GPixel/s
33.60 GTexel/s
Tasso di texture
3.800 GTexel/s
-
-
-
336.0 GFLOPS
FP32 (float)
35.20 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
125W
TDP
31W
300 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G92
Nome GPU
GT216
G92-270-A2
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.754 miliardo
Transistor
0.486 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
100 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.2
4.0
Modello Shader
4.1
