NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA CMP 40HX
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition e 8GB VRAM CMP 40HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (125W vs 185W)
NVIDIA CMP 40HX Vantaggi
Rilasciato 13 anni in ritardo
Boost Clock1650MHz
Più VRAM (8GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 57.60GB/s)
2192 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8800 GT Mac Edition
0.336 TFLOPS
CMP 40HX
+2162%
7.603 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2008
Data di rilascio
feb 2021
GeForce 8
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x4
Velocità di clock
-
Clock base
1470 MHz
-
Boost Clock
1650 MHz
900 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
57.60GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
14
Conteggio SM
36
112
Unità di ombreggiatura
2304
56
TMUs
144
16
ROPs
64
-
Core Tensor
288
-
Core RT
36
-
Cache L1
64 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
105.6 GPixel/s
33.60 GTexel/s
Tasso di texture
237.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
15.21 TFLOPS
336.0 GFLOPS
FP32 (float)
7.603 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
237.6 GFLOPS
Design della scheda
125W
TDP
185W
300 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
G92
Nome GPU
TU106
G92-270-A2
Variante GPU
TU106-100-A1
Tesla
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.754 miliardo
Transistor
10.8 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
445 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Modello Shader
6.8
