NVIDIA GeForce 210 PCI vs Moore Threads MTT S4000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 210 PCI e 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 210 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (31W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 Vantaggi
Più VRAM (48GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 6.400GB/s)
8176 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000
+70128%
24.58 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2009
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 200
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1500 MHz
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
48GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
384bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
768.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
64
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
8192
8
TMUs
512
4
ROPs
512
-
Core Tensor
128
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.900 GPixel/s
Tasso di pixel
768.0 GPixel/s
3.800 GTexel/s
Tasso di texture
768.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
49.15 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (float)
24.58 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
384.0 GFLOPS
Design della scheda
31W
TDP
450W
200 W
PSU suggerito
850 W
No outputs
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
GT216
Nome GPU
MTT Gen 2
-
-
-
Tesla 2.0
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.486 miliardo
Transistor
22 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
6.5
