NVIDIA GeForce 210 PCI vs Moore Threads MTT S4000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce 210 PCI และ 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce 210 PCI ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (31W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (768.0GB/s vs 6.400GB/s)
8176 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000
+70128%
24.58 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
GeForce 200
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCI
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
-
-
-
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
768.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
64
2
จำนวน SM
-
16
หน่วยการตีสี
8192
8
TMUs
512
4
ROPs
512
-
คอร์เทนเซอร์
128
-
-
-
-
-
-
32 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
1.900 GPixel/s
อัตราพิกเซล
768.0 GPixel/s
3.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
768.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
49.15 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
24.58 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
384.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
31W
TDP
450W
200 W
PSU ที่แนะนำ
850 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GT216
ชื่อ GPU
MTT Gen 2
-
-
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
4.86 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
220 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
6.5
