NVIDIA GeForce 210 PCI vs NVIDIA A2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 210 PCI e 16GB VRAM A2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 210 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (31W vs 60W)
NVIDIA A2 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1770MHz
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (200.1GB/s vs 6.400GB/s)
1264 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
A2
+12845%
4.531 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2009
Data di rilascio
nov 2021
GeForce 200
Generazione
Quadro
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1440 MHz
-
Boost Clock
1770 MHz
400 MHz
Clock memoria
1563 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
16GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
128bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
200.1GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
2
Conteggio SM
10
16
Unità di ombreggiatura
1280
8
TMUs
40
4
ROPs
32
-
Core Tensor
40
-
Core RT
10
-
Cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.900 GPixel/s
Tasso di pixel
56.64 GPixel/s
3.800 GTexel/s
Tasso di texture
70.80 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.531 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (float)
4.531 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
70.80 GFLOPS
Design della scheda
31W
TDP
60W
200 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GT216
Nome GPU
GA107
-
-
-
Tesla 2.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
40 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.486 miliardo
Transistor
Sconosciuto
100 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.6
4.1
Modello Shader
6.6
