NVIDIA GeForce 210 PCI vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 210 PCI e 1024MB VRAM GeForce 9600 GT Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 210 PCI Vantaggi
Rilasciato 10 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (31W vs 95W)
NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (17.02GB/s vs 6.400GB/s)
48 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
GeForce 9600 GT Mac Edition
+448%
0.192 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2009
Data di rilascio
dic 2008
GeForce 200
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
266 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR2
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
256bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
17.02GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
2
Conteggio SM
8
16
Unità di ombreggiatura
64
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.900 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
3.800 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
35.20 GFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
31W
TDP
95W
200 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GT216
Nome GPU
G94
-
Variante GPU
G94-300-A1
Tesla 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.486 miliardo
Transistor
0.505 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
240 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.1
4.1
Modello Shader
4.0
