AMD FireStream 9370 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FireStream 9370 e 48GB VRAM RTX 5880 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FireStream 9370 Vantaggi
Potenza termica inferiore (225W vs 285W)
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock2460MHz
Più VRAM (48GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 147.2GB/s)
12480 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
RTX 5880 Ada Generation
+2523%
69.27 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2010
Data di rilascio
gen 2024
FireStream
Generazione
Quadro Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
975 MHz
-
Boost Clock
2460 MHz
1150 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
48GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
384bit
147.2GB/s
Larghezza di banda
864.0GB/s
Configurazione del rendering
20
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
110
1600
Unità di ombreggiatura
14080
80
TMUs
440
32
ROPs
176
-
Core Tensor
440
-
Core RT
110
8 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
72 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
433.0 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tasso di texture
1082 GTexel/s
-
FP16 (metà)
69.27 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
69.27 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
1082 GFLOPS
Design della scheda
225W
TDP
285W
550 W
PSU suggerito
600 W
1x DisplayPort 1.1
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 16-pin
Processore grafico
Cypress
Nome GPU
AD102
Cypress XT GL
Variante GPU
AD102
TeraScale 2
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
5 nm
2.154 miliardo
Transistor
76.3 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
609 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Modello Shader
6.7
