AMD FireStream 9370 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FireStream 9370 dan 48GB VRAM RTX 5880 Ada Generation untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
AMD FireStream 9370 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (225W vs 285W)
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan2460MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (864.0GB/s berbanding 147.2GB/s)
12480 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
RTX 5880 Ada Generation
+2523%
69.27 TFLOPS
Kad Grafik
Jun 2010
Tarikh Keluaran
Jan 2024
FireStream
Generasi
Quadro Ada
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
975 MHz
-
Jam Peningkatan
2460 MHz
1150 MHz
Jam Memori
2250 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
48GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
384bit
147.2GB/s
Lebar Jalur
864.0GB/s
Konfigurasi Render
20
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
110
1600
Unit Shading
14080
80
TMUs
440
32
ROPs
176
-
Teras Tensor
440
-
Teras RT
110
8 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
72 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
26.40 GPixel/s
Kadar Piksel
433.0 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
1082 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
69.27 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (apung)
69.27 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
1082 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
225W
TDP
285W
550 W
PSU Dicadangkan
600 W
1x DisplayPort 1.1
Output
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 16-pin
Pemproses Grafik
Cypress
Nama GPU
AD102
Cypress XT GL
Varian GPU
AD102
TeraScale 2
Seni Bina
Ada Lovelace
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
5 nm
2.154 bilion
Transistor
76.3 bilion
334 mm²
Saiz Die
609 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Model Shader
6.7
