AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon R7 360
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FireStream 9370 e 2GB VRAM Radeon R7 360 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FireStream 9370 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (147.2GB/s vs 96.00GB/s)
832 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R7 360 Vantaggi
Rilasciato 5 anni in ritardo
Boost Clock1050MHz
Potenza termica inferiore (100W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9370
+63%
2.64 TFLOPS
Radeon R7 360
1.613 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2010
Data di rilascio
giu 2015
FireStream
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
1050 MHz
1150 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
147.2GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
20
Unità di calcolo
12
-
-
-
1600
Unità di ombreggiatura
768
80
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
16.80 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tasso di texture
50.40 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
1.613 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
100.8 GFLOPS
Design della scheda
225W
TDP
100W
550 W
PSU suggerito
300 W
1x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
Cypress
Nome GPU
Tobago
Cypress XT GL
Variante GPU
Tobago PRO
(215-0875010)
TeraScale 2
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.154 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
160 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modello Shader
6.3
