AMD FireStream 9370 vs Moore Threads MTT S2000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FireStream 9370 e 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 147.2GB/s)
2496 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+303%
10.65 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2010
Data di rilascio
Sconosciuto
FireStream
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1300 MHz
-
-
-
1150 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
32GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
147.2GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
20
Unità di calcolo
32
-
-
-
1600
Unità di ombreggiatura
4096
80
TMUs
256
32
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
332.8 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tasso di texture
332.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
21.30 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
166.4 GFLOPS
Design della scheda
225W
TDP
150W
550 W
PSU suggerito
450 W
1x DisplayPort 1.1
Uscite
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
Cypress
Nome GPU
MTT Gen 1
Cypress XT GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
12 nm
2.154 miliardo
Transistor
Sconosciuto
334 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
5.0
Modello Shader
6.5
