AMD FireStream 9370 vs NVIDIA TITAN Ada
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FireStream 9370 e 48GB VRAM TITAN Ada per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FireStream 9370 Vantaggi
Potenza termica inferiore (225W vs 800W)
NVIDIA TITAN Ada Vantaggi
Boost Clock2520MHz
Più VRAM (48GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (1.15TB/s vs 147.2GB/s)
16832 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
TITAN Ada
+3418%
92.9 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2010
Data di rilascio
Sconosciuto
FireStream
Generazione
GeForce 40
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
2235 MHz
-
Boost Clock
2520 MHz
1150 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
48GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6X
256bit
Bus memoria
384bit
147.2GB/s
Larghezza di banda
1.15TB/s
Configurazione del rendering
20
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
144
1600
Unità di ombreggiatura
18432
80
TMUs
576
32
ROPs
192
-
Core Tensor
576
-
Core RT
144
8 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
96 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
483.8 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tasso di texture
1452 GTexel/s
-
FP16 (metà)
92.90 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
92.90 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
1452 GFLOPS
Design della scheda
225W
TDP
800W
550 W
PSU suggerito
1200 W
1x DisplayPort 1.1
Uscite
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 16-pin
Processore grafico
Cypress
Nome GPU
AD102
Cypress XT GL
Variante GPU
AD102-450-A1
TeraScale 2
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
5 nm
2.154 miliardo
Transistor
76.3 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
609 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Modello Shader
6.8
