AMD FireStream 9370 vs Moore Threads MTT S2000
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FireStream 9370 et 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Moore Threads MTT S2000 Avantages de
Plus de VRAM (32GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 147.2GB/s)
2496 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 225W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+303%
10.65 TFLOPS
Carte graphique
juin 2010
Date de sortie
Inconnu
FireStream
Génération
MUSA-Chunxiao
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1300 MHz
-
-
-
1150 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
32GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
256bit
147.2GB/s
Bande Passante
448.0GB/s
Config de rendu
20
Unités de calcul
32
-
-
-
1600
Unités d'Ombrage
4096
80
TMUs
256
32
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Performance théorique
26.40 GPixel/s
Taux de Pixel
332.8 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Taux de Texture
332.8 GTexel/s
-
FP16 (demi)
21.30 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (flottant)
10.65 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
166.4 GFLOPS
Conception de carte
225W
TDP
150W
550 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DisplayPort 1.1
Sorties
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
Cypress
Nom du GPU
MTT Gen 1
Cypress XT GL
Variante de GPU
-
TeraScale 2
Architecture
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
12 nm
2.154 milliard
Transistors
Inconnu
334 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
5.0
Modèle de shader
6.5
