AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FireStream 9370 e 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FireStream 9370 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (147.2GB/s vs 51.14GB/s)
1536 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (105W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9370
+1550%
2.64 TFLOPS
GeForce 8800 GS Mac Edition
0.16 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2010
Data di rilascio
gen 2008
FireStream
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-HE
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Clock memoria
799 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
147.2GB/s
Larghezza di banda
51.14GB/s
Configurazione del rendering
20
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
8
1600
Unità di ombreggiatura
64
80
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
8.000 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tasso di texture
16.00 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
160.0 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
225W
TDP
105W
550 W
PSU suggerito
300 W
1x DisplayPort 1.1
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Cypress
Nome GPU
G92
Cypress XT GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
65 nm
2.154 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Modello Shader
4.0
