AMD FireStream 9370 vs AMD FirePro D500
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FireStream 9370 e 3GB VRAM FirePro D500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FireStream 9370 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 3GB)
64 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (225W vs 274W)
AMD FirePro D500 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (243.8GB/s vs 147.2GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9370
+18%
2.64 TFLOPS
FirePro D500
2.227 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2010
Data di rilascio
gen 2014
FireStream
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Clock memoria
1270 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
147.2GB/s
Larghezza di banda
243.8GB/s
Configurazione del rendering
20
Unità di calcolo
24
-
-
-
1600
Unità di ombreggiatura
1536
80
TMUs
96
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
23.20 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tasso di texture
69.60 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
2.227 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
556.8 GFLOPS
Design della scheda
225W
TDP
274W
550 W
PSU suggerito
600 W
1x DisplayPort 1.1
Uscite
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Cypress
Nome GPU
Tahiti
Cypress XT GL
Variante GPU
Tahiti LE GL
TeraScale 2
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.154 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
352 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.1
