AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce 8300 GS
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FireStream 9370 e 128MB VRAM GeForce 8300 GS per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FireStream 9370 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (147.2GB/s vs 6.400GB/s)
1592 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 8300 GS Vantaggi
Potenza termica inferiore (40W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9370
+17500%
2.64 TFLOPS
GeForce 8300 GS
0.015 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2010
Data di rilascio
apr 2007
FireStream
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
64bit
147.2GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
20
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
1
1600
Unità di ombreggiatura
8
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
1.836 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tasso di texture
3.672 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
14.69 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
225W
TDP
40W
550 W
PSU suggerito
200 W
1x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Cypress
Nome GPU
G86
Cypress XT GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
80 nm
2.154 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
127 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Modello Shader
4.0
