AMD FireStream 9370 vs ATI FirePro V8800
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FireStream 9370 e 2GB VRAM FirePro V8800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FireStream 9370 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
ATI FirePro V8800 Vantaggi
Potenza termica inferiore (208W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
FirePro V8800
2.64 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2010
Data di rilascio
apr 2010
FireStream
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Clock memoria
1150 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
147.2GB/s
Larghezza di banda
147.2GB/s
Configurazione del rendering
20
Unità di calcolo
20
-
-
-
1600
Unità di ombreggiatura
1600
80
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
26.40 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tasso di texture
66.00 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
2.640 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
528.0 GFLOPS
Design della scheda
225W
TDP
208W
550 W
PSU suggerito
550 W
1x DisplayPort 1.1
Uscite
4x DisplayPort 1.1
1x S-Video
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
Cypress
Nome GPU
Cypress
Cypress XT GL
Variante GPU
Cypress XT GL
TeraScale 2
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.154 miliardo
Transistor
2.154 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
334 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.0
