AMD FireStream 9370 vs AMD FirePro R5000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FireStream 9370 e 2GB VRAM FirePro R5000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FireStream 9370 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (147.2GB/s vs 102.4GB/s)
832 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro R5000 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (150W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9370
+108%
2.64 TFLOPS
FirePro R5000
1.267 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2010
Data di rilascio
feb 2013
FireStream
Generazione
FirePro Remote
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
147.2GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s
Configurazione del rendering
20
Unità di calcolo
12
-
-
-
1600
Unità di ombreggiatura
768
80
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
26.40 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tasso di texture
39.60 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
1267 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
79.20 GFLOPS
Design della scheda
225W
TDP
150W
550 W
PSU suggerito
450 W
1x DisplayPort 1.1
Uscite
2x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
Cypress
Nome GPU
Pitcairn
Cypress XT GL
Variante GPU
Pitcairn LE GL
TeraScale 2
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.154 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
212 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.1
