AMD FireStream 9370 vs AMD FirePro D500
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FireStream 9370 และ 3GB VRAM FirePro D500 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD FireStream 9370 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 3GB)
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (225W vs 274W)
AMD FirePro D500 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (243.8GB/s vs 147.2GB/s)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FireStream 9370
+18%
2.64 TFLOPS
FirePro D500
2.227 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2557
FireStream
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1270 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
147.2GB/s
แบนด์วิดท์
243.8GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
20
หน่วยคำนวณ
24
-
-
-
1600
หน่วยการตีสี
1536
80
TMUs
96
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
768 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
26.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.20 GPixel/s
66.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
69.60 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.227 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
556.8 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
225W
TDP
274W
550 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DisplayPort 1.1
ออก
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Cypress
ชื่อ GPU
Tahiti
Cypress XT GL
รุ่น GPU
Tahiti LE GL
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
21.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
334 mm²
ขนาด Die
352 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
5.1
