AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireStream 9350 e 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FireStream 9350 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 250W)
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Vantaggi
Boost Clock928MHz
Più VRAM (3GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (336.6GB/s vs 128.0GB/s)
1440 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
+165%
5.345 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2010
Data di rilascio
Sconosciuto
FireStream
Generazione
GeForce 700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
875 MHz
-
Boost Clock
928 MHz
1000 MHz
Clock memoria
1753 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
128.0GB/s
Larghezza di banda
336.6GB/s
Configurazione del rendering
18
Unità di calcolo
-
-
-
-
1440
Unità di ombreggiatura
2880
72
TMUs
240
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
1536 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
22.40 GPixel/s
Tasso di pixel
55.68 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasso di texture
222.7 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (float)
5.345 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
222.7 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
250W
450 W
PSU suggerito
600 W
1x DisplayPort 1.1
Uscite
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
Cypress
Nome GPU
GK180
Cypress PRO GL
Variante GPU
GK180-425-A1
TeraScale 2
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.154 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
561 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.2.175
-
CUDA
3.5
5.0
Modello Shader
5.1
