AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM FireStream 9350 i 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD FireStream 9350 Zalety
Niższe TDP (150W vs 250W)
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Zalety
Zegar turbo928MHz
Więcej VRAM (3GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (336.6GB/s vs 128.0GB/s)
1440 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
+165%
5.345 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2010
Data wydania
Nieznany
FireStream
Generacja
GeForce 700
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
875 MHz
-
Zegar turbo
928 MHz
1000 MHz
Zegar pamięci
1753 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
3GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
384bit
128.0GB/s
Przepustowość
336.6GB/s
Konfiguracja renderowania
18
Jednostki obliczeniowe
-
-
-
-
1440
Jednostki cieniowania
2880
72
TMUs
240
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Pamięć podręczna L2
1536 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
22.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
55.68 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
222.7 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (float)
5.345 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (double)
222.7 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
250W
450 W
Zalecane PSU
600 W
1x DisplayPort 1.1
Wyjścia
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
Cypress
Nazwa GPU
GK180
Cypress PRO GL
Wariant GPU
GK180-425-A1
TeraScale 2
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
28 nm
2.154 miliard
Transistory
7.08 miliard
334 mm²
Rozmiar układu
561 mm²
Funkcje graficzne
11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.2.175
-
CUDA
3.5
5.0
Model cieniowania
5.1
