AMD FireStream 9350 vs Intel Arc A580
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireStream 9350 e 8GB VRAM Arc A580 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FireStream 9350 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 175W)
Intel Arc A580 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock2000MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 128.0GB/s)
1632 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
Arc A580
+509%
12.29 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2010
Data di rilascio
ott 2023
FireStream
Generazione
Alchemist(Arc 5)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1700 MHz
-
Boost Clock
2000 MHz
1000 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
128.0GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
18
Unità di calcolo
-
-
-
-
1440
Unità di ombreggiatura
3072
72
TMUs
192
32
ROPs
96
-
Core Tensor
384
-
Core RT
24
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
22.40 GPixel/s
Tasso di pixel
192.0 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasso di texture
384.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
24.58 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP32 (float)
12.29 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
1.536 TFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
175W
450 W
PSU suggerito
450 W
1x DisplayPort 1.1
Uscite
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
Cypress
Nome GPU
DG2-512
Cypress PRO GL
Variante GPU
ACM-G10
TeraScale 2
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
6 nm
2.154 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Modello Shader
6.6
