AMD FireStream 9350 vs Intel Arc A580

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 と 8GBのメモリを搭載した Arc A580 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9350 の利点

より低いTDP電力 (150W と 175W)

Intel Arc A580 の利点

リリースが13年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2000MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 128.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1632個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

Arc A580 +509%

12.29 TFLOPS

FireStream 9350

VS

Arc A580

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

2023年10月

FireStream

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1700 MHz

-

ブーストクロック

2000 MHz

1000 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

128.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

18

計算ユニット

-

1440

シェーディングユニット

3072

72

TMU

192

32

ROP

96

-

テンソルコア

384

-

RTコア

24

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

8 MB

理論的な性能

22.40 GPixel/s

ピクセルレート

192.0 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

384.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

24.58 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.29 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

DG2-512

Cypress PRO GL

GPUバリアント

ACM-G10

TeraScale 2

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

6 nm

21.54 億

トランジスタ

217 億

334 mm²

ダイサイズ

406 mm²

ボード設計

150W

TDP

175W

450 W

推奨PSU

450 W

1x DisplayPort 1.1

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

6.6