AMD FirePro W4190M vs NVIDIA NVS 5200M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro W4190M e 1024MB VRAM NVS 5200M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro W4190M Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock900MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
288 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro W4190M
+187%
0.691 TFLOPS
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2015
Data di rilascio
giu 2012
FirePro Mobile
Generazione
NVS Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
MXM
Velocità di clock
825 MHz
Clock base
-
900 MHz
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
6
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
384
Unità di ombreggiatura
96
24
TMUs
16
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
7.200 GPixel/s
Tasso di pixel
2.500 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasso di texture
10.00 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
20.00 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Opal
Nome GPU
GF117
-
Variante GPU
N13M-NS1
GCN 1.0
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.585 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
116 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5 (5.1)
Modello Shader
5.1
