AMD FirePro W4190M vs NVIDIA NVS 5200M
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W4190M과 1024MB VRAM NVS 5200M
주요 차이점
AMD FirePro W4190M 의 장점
출시 3년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭900MHz
더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 14.40GB/s)
288 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
FirePro W4190M
+187%
0.691 TFLOPS
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
그래픽 카드
2015년11월
출시일
2012년6월
FirePro Mobile
세대
NVS Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
MXM
클럭 속도
825 MHz
기본 클럭
-
900 MHz
부스트 클럭
-
1000 MHz
메모리 클럭
900 MHz
메모리
2GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
128bit
메모리 버스
64bit
64.00GB/s
대역폭
14.40GB/s
렌더링 설정
6
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
2
384
새딩 유닛
96
24
텍스처 매핑 유닛
16
8
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
256 KB
L2 캐시
128 KB
-
-
-
이론적 성능
7.200 GPixel/s
픽셀 속도
2.500 GPixel/s
21.60 GTexel/s
텍스처 속도
10.00 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
240.0 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
20.00 GFLOPS
보드 디자인
알 수 없음
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-
그래픽 프로세서
Opal
GPU 이름
GF117
-
GPU 변형
N13M-NS1
GCN 1.0
아키텍처
Fermi 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
9.5 억
트랜지스터
5.85 억
77 mm²
다이 크기
116 mm²
그래픽 기능
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5 (5.1)
쉐이더 모델
5.1
