ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro V3800 e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V3800 Vantaggi
Potenza termica inferiore (43W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Vantaggi
Rilasciato 10 anni in ritardo
Boost Clock1590MHz
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 14.40GB/s)
496 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
+447%
2.849 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2010
Data di rilascio
apr 2020
FirePro
Generazione
GeForce 16
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1410 MHz
-
Boost Clock
1590 MHz
900 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
5
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
14
400
Unità di ombreggiatura
896
20
TMUs
56
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
5.200 GPixel/s
Tasso di pixel
50.88 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tasso di texture
89.04 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.699 TFLOPS
520.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
89.04 GFLOPS
Design della scheda
43W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
1x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Redwood
Nome GPU
TU117
Redwood PRO GL
Variante GPU
TU117-300-A1
TeraScale 2
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.627 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
104 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
Modello Shader
6.6
