ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FirePro V3800 و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
ATI FirePro V3800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (43W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1590MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 14.40GB/s)
496 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
+447%
2.849 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2010
تاريخ الإصدار
أبريل 2020
FirePro
الجيل
GeForce 16
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1410 MHz
-
ساعة الزيادة
1590 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
5
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
14
400
وحدات الظلال
896
20
TMUs
56
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-
الأداء النظري
5.200 GPixel/s
معدل البكسل
50.88 GPixel/s
13.00 GTexel/s
معدل القوام
89.04 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.699 TFLOPS
520.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
89.04 GFLOPS
تصميم اللوحة
43W
قدرة التصميم الحراري
75W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI
1x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Redwood
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
Redwood PRO GL
المتغير GPU
TU117-300-A1
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
12 nm
0.627 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
104 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
نموذج الشيدر
6.6
