AMD FirePro RG220A vs NVIDIA RTX A4000H
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro RG220A e 16GB VRAM RTX A4000H per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro RG220A Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 140W)
NVIDIA RTX A4000H Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1560MHz
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 51.20GB/s)
6064 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
RTX A4000H
+23862%
19.17 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2010
Data di rilascio
apr 2021
FirePro Remote
Generazione
Quadro Ampere
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
735 MHz
-
Boost Clock
1560 MHz
800 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
1
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
48
80
Unità di ombreggiatura
6144
8
TMUs
192
4
ROPs
96
-
Core Tensor
192
-
Core RT
48
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
149.8 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
299.5 GTexel/s
-
FP16 (metà)
19.17 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
19.17 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
299.5 GFLOPS
Design della scheda
35W
TDP
140W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
M93
Nome GPU
GA104
-
Variante GPU
GA104-???-A1
TeraScale
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
55 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.242 miliardo
Transistor
17.4 miliardo
73 mm²
Dimensione del dado
392 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.1
Modello Shader
6.7
