AMD FirePro RG220A vs NVIDIA RTX A4000H
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A と 16GBのメモリを搭載した RTX A4000H を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD FirePro RG220A の利点
より低いTDP電力 (35W と 140W)
NVIDIA RTX A4000H の利点
リリースが10年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1560MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 51.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6064個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
RTX A4000H
+23862%
19.17 TFLOPS
グラフィックスカード
2010年5月
リリース日
2021年4月
FirePro Remote
世代
Quadro Ampere
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
735 MHz
-
ブーストクロック
1560 MHz
800 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
512MB
メモリサイズ
16GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
51.20GB/s
帯域幅
448.0GB/s
レンダリング設定
1
計算ユニット
-
-
SM数
48
80
シェーディングユニット
6144
8
TMU
192
4
ROP
96
-
テンソルコア
192
-
RTコア
48
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
-
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
2.000 GPixel/s
ピクセルレート
149.8 GPixel/s
4.000 GTexel/s
テクスチャレート
299.5 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
19.17 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
19.17 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
299.5 GFLOPS
ボード設計
35W
TDP
140W
200 W
推奨PSU
300 W
1x DVI
出力
4x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
M93
GPU名
GA104
-
GPUバリアント
GA104-???-A1
TeraScale
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
55 nm
プロセスサイズ
8 nm
2.42 億
トランジスタ
174 億
73 mm²
ダイサイズ
392 mm²
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.1
シェーダモデル
6.7
