Casa Confronto GPU AMD FirePro RG220 vs Moore Threads MTT S3000

AMD FirePro RG220 vs Moore Threads MTT S3000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro RG220 e 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro RG220 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 250W)
Moore Threads MTT S3000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 51.20GB/s)
4016 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000 +19350%
15.56 TFLOPS

Scheda grafica

mag 2010
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro RG
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1900 MHz
-
Boost Clock
0 MHz
800 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
32GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s

Configurazione del rendering

1
Unità di calcolo
32
-
-
-
80
Unità di ombreggiatura
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
486.4 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
486.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
31.13 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
15.56 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
243.2 GFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x DMS-59
Uscite
2x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

M93
Nome GPU
MTT Gen 2
-
-
-
TeraScale
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.242 miliardo
Transistor
22 miliardo
73 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
4.1
Modello Shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net