AMD FirePro RG220 vs Moore Threads MTT S3000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM FirePro RG220 และ 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD FirePro RG220 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 250W)
Moore Threads MTT S3000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 51.20GB/s)
4016 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000
+19350%
15.56 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro RG
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
0 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
51.20GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
1
หน่วยคำนวณ
32
-
-
-
80
หน่วยการตีสี
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
2.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
486.4 GPixel/s
4.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
486.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
31.13 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
15.56 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
243.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
35W
TDP
250W
200 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DMS-59
ออก
2x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
M93
ชื่อ GPU
MTT Gen 2
-
-
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
2.42 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
220 ล้าน
73 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
6.5
