AMD FirePro M8900 vs Intel Arc A770M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro M8900 e 16GB VRAM Arc A770M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro M8900 Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 120W)
Intel Arc A770M Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1650MHz
Più VRAM (16GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 115.2GB/s)
3136 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
Arc A770M
+935%
13.52 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2011
Data di rilascio
gen 2022
FirePro Mobile
Generazione
Alchemist
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
300 MHz
-
Boost Clock
1650 MHz
900 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
12
Unità di calcolo
-
-
-
-
960
Unità di ombreggiatura
4096
48
TMUs
256
32
ROPs
128
-
-
-
-
Core RT
32
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
21.76 GPixel/s
Tasso di pixel
211.2 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tasso di texture
422.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
27.03 TFLOPS
1306 GFLOPS
FP32 (float)
13.52 TFLOPS
-
-
-
Design della scheda
75W
TDP
120W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Blackcomb
Nome GPU
DG2-512
Blackcomb XT GL
Variante GPU
ACM-G10
TeraScale 2
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
6 nm
1.7 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Modello Shader
6.6
