AMD FirePro M6000 vs Intel Arc A730M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro M6000 e 12GB VRAM Arc A730M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro M6000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (43W vs 80W)
Intel Arc A730M Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1100MHz
Più VRAM (12GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 64.00GB/s)
2432 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro M6000
1.024 TFLOPS
Arc A730M
+559%
6.758 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2012
Data di rilascio
gen 2022
FirePro Mobile
Generazione
Alchemist
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
300 MHz
-
Boost Clock
1100 MHz
1000 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
12GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
192bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
336.0GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
-
-
-
-
640
Unità di ombreggiatura
3072
40
TMUs
192
16
ROPs
96
-
-
-
-
Core RT
24
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
12 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
12.80 GPixel/s
Tasso di pixel
105.6 GPixel/s
32.00 GTexel/s
Tasso di texture
211.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
13.52 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP32 (float)
6.758 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
43W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Heathrow
Nome GPU
DG2-512
Heathrow XT GL
(216-0835033)
Variante GPU
ACM-G10
GCN 1.0
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
6 nm
1.5 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Modello Shader
6.6
