Casa Confronto GPU AMD FirePro A320 vs AMD Radeon Vega 8 Embedded

AMD FirePro A320 vs AMD Radeon Vega 8 Embedded

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM FirePro A320 e 0System Shared VRAM Radeon Vega 8 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Vega 8 Embedded Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 15% (1100MHz vs 955MHz)
128 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (15W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro A320
0.733 TFLOPS
Radeon Vega 8 Embedded +53%
1.126 TFLOPS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
feb 2018
Trinity
Generazione
Great Horned Owl
Integrated
Tipo
Integrated
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
IGP

Velocità di clock

800 MHz
Clock base
300 MHz
955 MHz
Boost Clock
1100 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
8
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
512
24
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.640 GPixel/s
Tasso di pixel
8.800 GPixel/s
22.92 GTexel/s
Tasso di texture
35.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.253 TFLOPS
733.4 GFLOPS
FP32 (float)
1126 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
70.40 GFLOPS

Design della scheda

100W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Devastator
Nome GPU
Raven
A320
Variante GPU
-
TeraScale 3
Architettura
GCN 5.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
32 nm
Dimensione del processo
14 nm
1.303 miliardo
Transistor
4.94 miliardo
246 mm²
Dimensione del dado
210 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modello Shader
6.4
© 2025 - TopCPU.net