AMD FirePro A320 vs AMD Radeon Vega 3 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM FirePro A320 e 0System Shared VRAM Radeon Vega 3 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro A320 Vantaggi
192 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon Vega 3 Embedded Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 26% (1200MHz vs 955MHz)
Potenza termica inferiore (10W vs 100W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro A320
+59%
0.733 TFLOPS
Radeon Vega 3 Embedded
0.461 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2012
Data di rilascio
gen 2019
Trinity
Generazione
Picasso
Integrated
Tipo
Integrated
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
IGP
Velocità di clock
800 MHz
Clock base
300 MHz
955 MHz
Boost Clock
1200 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
6
Unità di calcolo
3
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
192
24
TMUs
12
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
7.640 GPixel/s
Tasso di pixel
4.800 GPixel/s
22.92 GTexel/s
Tasso di texture
14.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
921.6 GFLOPS
733.4 GFLOPS
FP32 (float)
460.8 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
28.80 GFLOPS
Design della scheda
100W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Devastator
Nome GPU
Picasso
A320
Variante GPU
-
TeraScale 3
Architettura
GCN 5.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
32 nm
Dimensione del processo
14 nm
1.303 miliardo
Transistor
4.94 miliardo
246 mm²
Dimensione del dado
210 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modello Shader
6.4
