AMD FirePro A320 vs AMD Radeon Vega 3 Embedded
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM FirePro A320 et 0System Shared VRAM Radeon Vega 3 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
AMD FirePro A320 Avantages de
192 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon Vega 3 Embedded Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois
Horloge Boost a augmenté de 26% (1200MHz vs 955MHz)
Consommation d'énergie plus faible (10W vs 100W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FirePro A320
+59%
0.733 TFLOPS
Radeon Vega 3 Embedded
0.461 TFLOPS
Carte graphique
juin 2012
Date de sortie
janv. 2019
Trinity
Génération
Picasso
Intégré
Type
Intégré
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
IGP
Vitesses d'horloge
800 MHz
Horloge de base
300 MHz
955 MHz
Horloge Boost
1200 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
6
Unités de calcul
3
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
192
24
TMUs
12
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
7.640 GPixel/s
Taux de Pixel
4.800 GPixel/s
22.92 GTexel/s
Taux de Texture
14.40 GTexel/s
-
FP16 (demi)
921.6 GFLOPS
733.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
460.8 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
28.80 GFLOPS
Conception de carte
100W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Devastator
Nom du GPU
Picasso
A320
Variante de GPU
-
TeraScale 3
Architecture
GCN 5.0
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
32 nm
Taille de processus
14 nm
1.303 milliard
Transistors
4.94 milliard
246 mm²
Taille de Die
210 mm²
Fonctions graphiques
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modèle de shader
6.4
