AMD FirePro A320 vs NVIDIA Jetson Xavier NX GPU
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM FirePro A320 e 0System Shared VRAM Jetson Xavier NX GPU per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Jetson Xavier NX GPU Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 15% (1100MHz vs 955MHz)
Potenza termica inferiore (15W vs 100W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro A320
0.733 TFLOPS
Jetson Xavier NX GPU
+15%
0.845 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2012
Data di rilascio
mag 2020
Trinity
Generazione
Tegra
Integrated
Tipo
Integrated
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
IGP
Velocità di clock
800 MHz
Clock base
854 MHz
955 MHz
Boost Clock
1100 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
6
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
6
384
Unità di ombreggiatura
384
24
TMUs
24
8
ROPs
16
-
Core Tensor
48
-
-
-
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
7.640 GPixel/s
Tasso di pixel
17.60 GPixel/s
22.92 GTexel/s
Tasso di texture
26.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
1.690 TFLOPS
733.4 GFLOPS
FP32 (float)
844.8 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
422.4 GFLOPS
Design della scheda
100W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
Devastator
Nome GPU
GV10B
A320
Variante GPU
-
TeraScale 3
Architettura
Volta
TSMC
Fonderia
TSMC
32 nm
Dimensione del processo
12 nm
1.303 miliardo
Transistor
9 miliardo
246 mm²
Dimensione del dado
350 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
7.2
5.0
Modello Shader
6.4
