AMD FirePro A320 vs NVIDIA Jetson Xavier NX GPU
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM FirePro A320 et 0System Shared VRAM Jetson Xavier NX GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Jetson Xavier NX GPU Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 11 mois
Horloge Boost a augmenté de 15% (1100MHz vs 955MHz)
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 100W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FirePro A320
0.733 TFLOPS
Jetson Xavier NX GPU
+15%
0.845 TFLOPS
Carte graphique
juin 2012
Date de sortie
mai 2020
Trinity
Génération
Tegra
Intégré
Type
Intégré
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
IGP
Vitesses d'horloge
800 MHz
Horloge de base
854 MHz
955 MHz
Horloge Boost
1100 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
6
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
6
384
Unités d'Ombrage
384
24
TMUs
24
8
ROPs
16
-
Cœurs de Tensor
48
-
-
-
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-
Performance théorique
7.640 GPixel/s
Taux de Pixel
17.60 GPixel/s
22.92 GTexel/s
Taux de Texture
26.40 GTexel/s
-
FP16 (demi)
1.690 TFLOPS
733.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
844.8 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
422.4 GFLOPS
Conception de carte
100W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
Devastator
Nom du GPU
GV10B
A320
Variante de GPU
-
TeraScale 3
Architecture
Volta
TSMC
Fonderie
TSMC
32 nm
Taille de processus
12 nm
1.303 milliard
Transistors
9 milliard
246 mm²
Taille de Die
350 mm²
Fonctions graphiques
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
7.2
5.0
Modèle de shader
6.4
