AMD FirePro A320 vs NVIDIA ION
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM FirePro A320 e 0System Shared VRAM ION per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro A320 Vantaggi
Rilasciato 4 anni in ritardo
Boost Clock955MHz
368 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA ION Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 100W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro A320
+2055%
0.733 TFLOPS
ION
0.034 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2012
Data di rilascio
giu 2008
Trinity
Generazione
ION
Integrated
Tipo
Integrated
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
800 MHz
Clock base
-
955 MHz
Boost Clock
-
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
6
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
1
384
Unità di ombreggiatura
16
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
7.640 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
22.92 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
733.4 GFLOPS
FP32 (float)
34.24 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
100W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
Devastator
Nome GPU
GT218
A320
Variante GPU
-
TeraScale 3
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
32 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.303 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
246 mm²
Dimensione del dado
57 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
Modello Shader
4.1
