ATI FirePro 2460 Multi View vs NVIDIA RTX A4000H
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View e 16GB VRAM RTX A4000H per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro 2460 Multi View Vantaggi
Potenza termica inferiore (17W vs 140W)
NVIDIA RTX A4000H Vantaggi
Rilasciato 11 anni in ritardo
Boost Clock1560MHz
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 32.00GB/s)
6064 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
RTX A4000H
+23862%
19.17 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2010
Data di rilascio
apr 2021
FirePro Multi-View
Generazione
Quadro Ampere
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
735 MHz
-
Boost Clock
1560 MHz
500 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
16GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
32.00GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
1
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
48
80
Unità di ombreggiatura
6144
8
TMUs
192
4
ROPs
96
-
Core Tensor
192
-
Core RT
48
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
149.8 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
299.5 GTexel/s
-
FP16 (metà)
19.17 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
19.17 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
299.5 GFLOPS
Design della scheda
17W
TDP
140W
200 W
PSU suggerito
300 W
4x mini-DisplayPort 1.1
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
Cedar
Nome GPU
GA104
Cedar GL
Variante GPU
GA104-???-A1
TeraScale 2
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
40 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.292 miliardo
Transistor
17.4 miliardo
59 mm²
Dimensione del dado
392 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.0
Modello Shader
6.7
