ATI FirePro 2460 Multi View vs NVIDIA RTX A4000H
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View و 16GB VRAM RTX A4000H لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
ATI FirePro 2460 Multi View مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (17W vs 140W)
NVIDIA RTX A4000H مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1560MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 32.00GB/s)
6064 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
RTX A4000H
+23862%
19.17 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2010
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
FirePro Multi-View
الجيل
Quadro Ampere
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
735 MHz
-
ساعة الزيادة
1560 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
16GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
32.00GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
1
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
48
80
وحدات الظلال
6144
8
TMUs
192
4
ROPs
96
-
نوى التوتير
192
-
نوى RT
48
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
2.000 GPixel/s
معدل البكسل
149.8 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
299.5 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
19.17 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
19.17 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
299.5 GFLOPS
تصميم اللوحة
17W
قدرة التصميم الحراري
140W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
4x mini-DisplayPort 1.1
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
Cedar
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
Cedar GL
المتغير GPU
GA104-???-A1
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
8 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
59 mm²
حجم القطعة
392 mm²
ميزات الرسومات
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
5.0
نموذج الشيدر
6.7
