ATI FirePro 2460 Multi View vs AMD FirePro D500
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View e 3GB VRAM FirePro D500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro 2460 Multi View Vantaggi
Potenza termica inferiore (17W vs 274W)
AMD FirePro D500 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (3GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (243.8GB/s vs 32.00GB/s)
1456 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
FirePro D500
+2683%
2.227 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2010
Data di rilascio
gen 2014
FirePro Multi-View
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
1270 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
3GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
32.00GB/s
Larghezza di banda
243.8GB/s
Configurazione del rendering
1
Unità di calcolo
24
-
-
-
80
Unità di ombreggiatura
1536
8
TMUs
96
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
23.20 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
69.60 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
2.227 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
556.8 GFLOPS
Design della scheda
17W
TDP
274W
200 W
PSU suggerito
600 W
4x mini-DisplayPort 1.1
Uscite
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Cedar
Nome GPU
Tahiti
Cedar GL
Variante GPU
Tahiti LE GL
TeraScale 2
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.292 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
59 mm²
Dimensione del dado
352 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.1
