ATI FirePro 2460 Multi View vs NVIDIA CMP 70HX
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View e 8GB VRAM CMP 70HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA CMP 70HX Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1395MHz
Più VRAM (8GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (608.3GB/s vs 32.00GB/s)
3760 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
CMP 70HX
+13287%
10.71 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2010
Data di rilascio
gen 2021
FirePro Multi-View
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x4
Velocità di clock
-
Clock base
1365 MHz
-
Boost Clock
1395 MHz
500 MHz
Clock memoria
1188 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
8GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6X
256bit
Bus memoria
256bit
32.00GB/s
Larghezza di banda
608.3GB/s
Configurazione del rendering
1
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
30
80
Unità di ombreggiatura
3840
8
TMUs
120
4
ROPs
64
-
Core Tensor
120
-
Core RT
30
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
89.28 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
167.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
10.71 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
10.71 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
167.4 GFLOPS
Design della scheda
17W
TDP
Sconosciuto
200 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 1.1
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 12-pin
Processore grafico
Cedar
Nome GPU
GA104
Cedar GL
Variante GPU
GA104-100-A1
TeraScale 2
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
40 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.292 miliardo
Transistor
17.4 miliardo
59 mm²
Dimensione del dado
392 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.0
Modello Shader
6.8
