ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View e 24GB VRAM RTX 4500 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro 2450 Multi View Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 210W)
NVIDIA RTX 4500 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock2580MHz
Più VRAM (24GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 6.400GB/s)
7640 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
RTX 4500 Ada Generation
+123743%
39.63 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2009
Data di rilascio
ago 2023
FirePro Multi-View
Generazione
Quadro Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
2070 MHz
-
Boost Clock
2580 MHz
400 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
24GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
192bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
432.0GB/s
Configurazione del rendering
2
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
60
40
Unità di ombreggiatura
7680
4
TMUs
240
4
ROPs
80
-
Core Tensor
240
-
Core RT
60
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
48 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
206.4 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasso di texture
619.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
39.63 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
39.63 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
619.2 GFLOPS
Design della scheda
32W
TDP
210W
200 W
PSU suggerito
550 W
1x VHDCI
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV620
Nome GPU
AD103
RV620 PRO
(215-0670006)
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.181 miliardo
Transistor
45.9 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
379 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
Modello Shader
6.7
