ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon X1600 XT Dual
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View e 256MB VRAM Radeon X1600 XT Dual per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro 2450 Multi View Vantaggi
40 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1600 XT Dual Vantaggi
Banda VRAM più elevata (22.08GB/s vs 6.400GB/s)
Punteggio
Scheda grafica
gen 2009
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro Multi-View
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
690 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
22.08GB/s
Configurazione del rendering
2
Unità di calcolo
-
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
2.360 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasso di texture
2.360 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-
Design della scheda
32W
TDP
Sconosciuto
200 W
PSU suggerito
200 W
1x VHDCI
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
1x Molex
Processore grafico
RV620
Nome GPU
RV530
RV620 PRO
(215-0670006)
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
90 nm
0.181 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
150 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
3.0
