Casa Confronto GPU ATI FirePro 2450 Multi View vs Moore Threads MTT S10

ATI FirePro 2450 Multi View vs Moore Threads MTT S10

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View e 2GB VRAM MTT S10 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Moore Threads MTT S10 Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (112.0GB/s vs 6.400GB/s)
984 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (30W vs 32W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
MTT S10 +6300%
2.048 TFLOPS

Scheda grafica

gen 2009
Data di rilascio
ott 2023
FirePro Multi-View
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
0 MHz
400 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
64bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
112.0GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
8
-
Conteggio SM
40
Unità di ombreggiatura
1024
4
TMUs
64
4
ROPs
64
-
Core Tensor
-
Core RT
-
Cache L1
-
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasso di texture
64.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.096 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
2.048 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
32.00 GFLOPS

Design della scheda

32W
TDP
30W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x VHDCI
Uscite
2x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV620
Nome GPU
MTT Gen 1
RV620 PRO (215-0670006)
Variante GPU
TeraScale
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.181 miliardo
Transistor
Sconosciuto
67 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
CUDA
4.1
Modello Shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net