ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View e 1024MB VRAM GeForce GT 520 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 520 PCI Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (14.40GB/s vs 6.400GB/s)
8 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (29W vs 32W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
GeForce GT 520 PCI
+387%
0.156 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2009
Data di rilascio
apr 2011
FirePro Multi-View
Generazione
GeForce 500
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
2
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
1
40
Unità di ombreggiatura
48
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
1.620 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasso di texture
6.480 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
155.5 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
12.96 GFLOPS
Design della scheda
32W
TDP
29W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x VHDCI
Uscite
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV620
Nome GPU
GF119
RV620 PRO
(215-0670006)
Variante GPU
GF119-300-A1
TeraScale
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.181 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
79 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
Modello Shader
5.1
